Permis de pêche en mer payant abandonné
Réglementation - Lien permanent
- Article
- |
- Commentaires (17)
- |
- Fichiers attachés (0)
Permis de pêche, on est passé à côté!
Permis de pêche en mer
Selon un article paru dans Ouest-France le 23 avril 2008, un terrain d’entente semble avoir été trouvé entre les autorités maritimes et les instances représentatives des pêcheurs amateurs.
Plus qu’une rumeur, d’autres sites d’information l’ont déjà annoncés : www.fnppsf.fr, www.laprovence.com, www.ouestbateaux.com ou www.opalesurfcasting.net.
Deux mesures seraient adoptées : une simple déclaration des pratiquants et l’obligation de couper au moins une nageoire du poisson pris par l’amateur dès sa sortie de l’eau.
Une déclaration gratuite
Cette déclaration avec remise au pêcheur amateur d’un exemplaire de la règlementation, pourrait être adoptée par le ministère de l’Environnement avant la fin du mois de juin.
Aujoud’hui, les conditions pratiques d’obtention de l’attestation ne sont pas encore connues[1], cette connaissance sera essentielle pour les nombreux pêcheurs amateurs qui n’habitent pas le long des côtes ou encore ceux qui pratiquent sur plusieurs départements.
Une bonne paire de ciseaux pour couper une nageoire
Il semblerait que l’accord identifierait la nageoire caudale et non pas n’importe laquelle[2]. L’objectif est de lutter contre le braconnage en s’assurant que les prises ne pourront être vendues à un particulier ou à un restaurateur. Tout poisson proposé à la vente et dont la queue a été taillée, devient suspect. 8-O
D’autres mesures pourraient accompagner ce dispositif ;-) :
- Alourdir les peines en cas d’infraction à la Loi (confiscation du bateau ou de la voiture),
- interdire la pêche en période de reproduction,
- instaurer une taille minimum à respecter sur un plus grand nombre d’espèces,
- limiter les captures pour les espèces en danger,
- Informer le public sur la préservation des espèces et les règlements.
Chasse sous-marine
Un permis avec examen resterait à l’ordre du jour pour la chasse sous-marine, en regard de la dangerosité des arbalètes[3].
Notes
[1] On peut en effet imaginer une simple demande par courrier avec pièces justificatives, une simple déclaration sur l’honneur à partir d’un formulaire disponible sur le Net. Le pire serait la présence obligatoire, sur place… Je ne m’imagine pas prendre une journée de congés (les bureaux des Affaires maritimes sont sans doute fermés le samedi) et rouler quelques 200km pour obtenir ce précieux bout de papier…Sans compter que je pratique la pêche de loisirs sur trois départements, souhaitons que l’attestation soit du niveau national.
[2] La nageoire caudale est une nageoire impaire terminant le corps du poisson, au bout de son pédoncule caudal. C’est pourquoi on l’appelle parfois “queue”, cette dernière terminant le corps de plusieurs animaux.
[3] comme le fusil à la chasse
| Tweeter |
-
akh30 · 23 mai 2008, 03:58
-
toute manière depuis que Sarkozi est o pouvoir il faudra même un permis pour aller aux toilettes et déclarer les muges relâché dans le total égout!!!
après l'égalité et la fraternité,
a terme nous en arriverons a la perte d'une des valeurs fondamentale de cette pauvre France, la liberté!!!
-
-
Moi je trouve cela très bien et je souhaite meme que des contrôles soient efctués au débarquement des plaisanciers par les affaires maritimes afin de contrôler le nombre de captures ainsi que leurs inventaires , cette mesure mettrait un coup d'arrêt aux bracos qui passent leur temps à relever les casiers qui ne leur appartiennent pas afin de vendre de façon illicite le fruit de leur larcin ...Si si c'est tres fréquent sur nos cotes ...Je souhaite egalement que des appariteurs assermentés faisant partie des pêcheurs plaisanciers soient nommés afin de multiplier les contrôles EN MER ET AU DEBARQUEMENT ...Et que la récidive soit sanctionné par la confiscation du bateau ou de la voiture AU PROFIT DES DOMAINES ...Raz le bol des voleurs de casiers ou de leur contenus ...Certains en on fait un métier ce sont des voleurs sans foi ni loi ...Je suggerre même que parmis les documents embarqués il soit OBLIGATOIRE de détenir les factures du matériel de pêche dont on est proprietaire et plus particulierement celles des casiers et filets ...
-
-
La liberté des uns finit là ou commence celle des autres ....pour une meilleure gestion des ressources de la pêche et pour une réglementation qui assainit les marchés parallèles de quelques voyoux qui se pretendent plaisanciers mais qui confondent une activité de plaisir et le mafiosisme ...c'est un bon début d'encadrer cette activité plus sérieusement ...il faudra en effet renforcer les sanctions au point de les rendre insupportable par les braconniers
-
-
Et pourquoi pas un port d'arme ?
Juste pour info quelqu'un pourrait me dire le nombre d'accidents annuels causés par
"la dangerosité des arbalettes"
Soyons sérieux l'argument avancé ne tient pas la route, la création d'un permis de chasse sous marine n'est qu'un prétexte pour faire rentrer du fric dans une fédération à l'agonie qui a toujours traité la chasse sous-marine avec mépris
-
-
L'intention officielle est bonne, mais où sont les embauches des fonctionnaires nécessaires aux contrôles ?
Va-t-on enfin rendre financièrement indépendants de la fédération mafieuse "chasse-pêche-magouilles" des gardes pêche et chasse ?
Sans moyens pour sévir ce sera encore une fois de la poudre aux yeux. -
-
Interdire la pêche en période de reproduction : pourquoi n'est-ce pas encore en vigueur ??
Comment est-il possible que les poissons puissent être péchés alors qu'ils sont plein d'oeufs ? Les pêcheurs adorent ça parce que les poissons sont plus lourds et leur rapportent ainsi plus d'argent ... mais si on tue les femelles enceintes demain il n'y aura plus de petits !
Regarez un peu les étals des supermarchés AUCHAN : plein de femelles pleines lors des périodes idoines.
Il y à déjà les braconniers et les pêcheurs industriels pirates qui pêchent des poissont d'un an, si on ne sanctionne pas les pêcheurs de poissons pleins d'oeufs c'est toute la profession qui sera ruinnée ... en plus de l'écosystème. -
-
bientot on ne pratiqueras plus notre sport favoris a cause de cons qui n on rien a faire a la peche a part se mettre du fric dans les poches maintenant qui controle les nouvelles mesures (decoupe d une nageoire ???????) nous reste plus que les yeux pour
-
pascal · 02 octobre 2008, 20:58
-
et une fois de plus le ou les " charlots " qui se sont bien penchés sur cette " loi " savent t ils que la nageoire caudale n est pas commestible ( sans commentaires)
-
-
et une fois de plus le ou les " charlots " qui se sont bien penchés sur cette " loi " savent t ils que la nageoire caudale n est pas commestible ( sans commentaires)
-
dd · 06 avril 2009, 18:02
-
Déjà 80 euros pour la peche en eau douce et ils voudraient encore nous taxer un peu plus.Moi je suis un pecheur occasionnel qui peche reellement pour le plaisir il faut arreter de nous taxer de cette façon apres les impots nous empecher de pratiquer nos loisirs par des taxes ...Il y a peut etre des limites a ne pas dépasser.C'est comme sur la route il y a de plus en plus de monde qui roule sans assurances voir sans permis trop cher....
-
enrique · 14 avril 2009, 22:02
-
bonsoir pour commencer il y aurait plus de contrôle en mer pour les pécheurs pro il verront d'ou vient le problème regarder les tailles que nous plaisancier nous avons et regarder se qu'il y a sur les étalages de magasin du poissons de petite taille et comme le dit plus haut set une histoire de fric il cherche des solution pour ramener du fric dans les caisse et il vont sortir plein de connerie pour le faire et les pro péche même a moins 1km du bort contre le permie péche en mer a+
-
alain · 27 avril 2009, 01:05
-
Le nombre de chasseurs en apnée pour cette activité est dérisoire en comparaison à celui des chasseurs terrestres, il faut aussi préciser qu’il s’agit d’une activité qui nécessite de réelles aptitudes physiques. Tout le monde ne descend pas à plus de 20 mètres, ce qui restreint encore le nombre de chasseurs confirmés. Cela fait plus de 20 ans que je chasse et j’en ai vraiment vu de toutes sortes. Le danger des arbalètes ? Oui mais avec des enfants de 10 ans pour lesquels les parents achètent ce type d’accessoire en espérant naïvement qu’ils attraperont un mérou de 20 kilos dans 2 mètres d’eau au bord de la plage de préférence. On charge l’arbalète aux milieux des nageurs, voir même sur la plage. Vous vous doutez bien que ce type de comportement n’existe pas pour des plongeurs confirmés, qui par nécessité respectent les règles élémentaires de sécurité. Ils n’aiment pas être vus et vont chasser dans des endroits isolés
Bien sûr le risque zéro n’existe pas, un accident est toujours possible ; surtout dans les fonds herbeux, mais c’est très très rare.
Le risque devient réel avec les bateaux . Ne vous est-ils jamais arrivé de devoir rester sur le fond et d’attendre que le bateau passe malgré la signalisation de votre présence par votre bouée ? Moi si et sans doute des dizaines de fois.
Quant à la destruction de la faune poissonneuse, et là je m’adresse aux apprentis politiques qu’ils fassent dèja respecter la réglementation des quotas de pèche de thons qui sont en passe de disparaître comme bien d’autres espèces d’ailleurs.
En conclusion le permis de pèche sous marine est un faux problème, il ne sert a rien. Il ne faut pas s’attendre au ce que des milliers de candidats le passent tous les ans. La chasse sous marine ce n’est pas la chasse terrestre ne serait ce que pour des raisons physiologiques énumérées auparavant. L’apprenti chasseur risque d’être dégoûté rapidement car il ne prendra rien. Mais il joue aussi son rôle il achète du matériel et fait donc vivre les magasins spécialisés.
Par contre se déclarer auprès de la préfecture maritime, qui veillera que l’on dispose des assurances requises est une bonne chose, et pourquoi pas nous demander de payer (symboliquement) le prix d’un dépliant précisant les règles de sécurité élémentaires ainsi que les zones de chasse autorisées. De ce point de vue la législation sera efficace, et tout le monde sera satisfait. -
AVOCAT · 27 avril 2009, 20:46
-
DEPUIS 20 ANS QUE JE PECHE(un peu ) en mer du coté de DINARD, les bracos sont souvent des autochtones qiui pillent par exemple le barrage de la RANCE ( pêche interdite sur le barrage ) dans les turbines EDF avec des lançons pris illégalement dans les grilles des turbines.les bars ainsi pris et souvent imatures (taille non respectée) sont vendus dans des restaurants de bord de mer. La police souvent ferme les yeux quand le véhicule du pêcheur est immatriculé 22 ou 35! A la canne à péche (à l'anglaise), j'arrive à prendre 2 ou 3 belles orphies et 1 ou 2 beaux lieus et pas tous les jours. Il faut arrêter de culpabiliser les vrais pêcheurs qui pêchent par passion.Je suis aussi chasseur depuis 2004 et dépense 800€ par an an pour le permis de chasser + action et tue environ 2 ou 3 lapins par an et 1 chevreuil sélectionné (beau brocard ) à l'occasion. La pêche comme la chasse sont des gestion et pas des cueillettes.
-
biou · 13 août 2010, 15:10
-
un permis et encore une fois l'état dirigé par une tête de noeud comme "Sa.0.." va nous prendre encore du fric et pour qu'il en fasse quoi le donner aux pays européens. Ah c'est beau la France soit disant pays de liberté!!!!!!
Moi je suis pêcheur occasionnel et le poisson que je pêche c'est pour ma propre consommation et pas pour le vendre comme ces c...... de braconniers qui nous pourrissent la vie!!!!!
Alors quand cette loi passera il faudra passer un permis pour pêcher 4 girelles, une rascasse, 2 rouquiers pour faire une soupe..... et autres. Quelle honte cette France dictaturée !!!!!
Au fait la loi est-elle passée? -
Fanch 32 · 19 août 2010, 08:33
-
Ouais eh ben marcus,
Toi tu es un pro si j'ai bien compris. Alors sache que la mer et les poissons appartiennent à tous le monde. Que moi en tant que plaisancier je suis contre la peche au engin sauf pour le crabe, mais y compris pour les pro. Vous avez tous bousillé pendant des années. Vous êtes des abrutis et en plus vous êtes fiers de l'être. Alors garde tes doléances de vol pour les affaires maritimes, je ne vois pas ce qu'un permis de pêche va y changer. Mais vous les pro, dites vous bien une chose, c'est que comme vous, un certain nombre de plaisancier ne vont pas lacher le bout de gras facilement et sont prets à des actions radicales. -
kiki13 · 24 août 2010, 19:26
-
Bien sur comme d'habitude c'est les bons qui vont payer pour les mauvais, moi j'ai un petit bateau sur le vieux port je vais pécher des soupes de poisson que nous mangeons en famille je peche aussi quelques pageots, maquereaux,vérades, rarement des palamides et tous ceci en petite quantité pour le plaisir de ma famille.
A coté de moi il y a les prédateurs les vrais ceux qui sortent tous les jours et meme deux fois par jour au lever et au couché du soleil pendant la saisons du calamar, il partent aussi tous les jour de 6h le matin à 18h quant c'estla saison des daurades j'ai vu des bateaux arriver au port avec des dizaines de daurades et des kilos de calamar et ceci bien sur pour les vendre.
100 mètre plus loin les pecheurs professionnel je dirait plutot les destructeurs professionnel vous vende des congres de 200 gr des daurade de 200 gr des loups de 200gr des rascasses de 50 gr etc etc ceci est facilement vérifiable du 1 janvier au 31 décembre .
Alors que l'on mette fin à ce genre d'abus OUI mais que l'on nous traite nous les petits plaisancier petits pécheurs pour le plaisir, comme ces voyous NON .
Nous les pecheurs plaisancier nous sommes pret à accepter une réglementation sur les espèces protégées, sur les périodes de reproduction , eux non au contraire ils profitent des périodes de reproduction des concentration pour faire des peche énormes au mépris de toutes logique .
Pour le bord c'est pareil si vous allez pécher du bord pret de la sortie du grand collecteur de Marseille , ou au port de caronte à Martigues ou encore aus abords de la central de ponteau, vous irez une fois pas deux fois car quant vous retrouverz vos quatres pneus crevé vous n'irez plus et vous laisserez la place à ceux qui en font commerce ils sont organisés pour tenir les places 24h sur 24 souvent des employés municipaux ils se relayent et font des carnages .
OUI il faut casser ce genre de comportement mais il ne faut pas se promper de cible. -
lulu16 · 21 septembre 2011, 09:51
-
je parle de la peche en mer à la ligne du bord
combien de pecheurs à la ligne du bord faut il pour rivaliser avec
un chalut ? 1000,10 000, un million ?
on voit bien que ces gens qui reglementent a tout va ne connaisse rien au probleme
Derniers commentaires